很多人在发布自己的开源项目时，都会纠结用什么许可证。尤其是当你只是想分享代码、不希望被商业公司拿去赚钱，又不想搞得太复杂，这时候选一个合适的非商业开源许可证就特别重要。
为什么需要非商业许可证？
比如你是个独立开发者，花了几周时间写了个小工具，放到 GitHub 上供大家免费使用。结果某天发现一家公司直接把你的代码拿去集成到他们的付费产品里，连个署名都没有。这种情况并不少见。非商业许可证的作用，就是明确告诉别人：你可以学习、可以修改、可以在非商业场景下用，但不能拿来赚钱。
推荐几个常用的非商业开源许可证
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 (CC BY-NC 4.0) 虽然它原本是为艺术作品设计的，但在一些开源社区也被用于代码项目。它允许他人自由分享和改编，前提是注明原作者，并且不能用于商业目的。
如果你希望保留更多控制权，可以考虑 GNU Affero General Public License + NC clause 自定义组合。虽然官方 GPL 不带非商业限制，但你可以通过附加条款说明“禁止商业用途”，不过要注意这种自定义可能会影响项目的兼容性和接受度。
另一个更直接的选择是 Anti 996 License 或类似的社会性许可证变体。它们通常基于 MIT 或 GPL，但额外声明禁止被列入“996 工作制”的公司使用。这类许可证虽不具备强法律执行力，但在社区中有一定道义约束力。
自己怎么加许可证？
在项目根目录创建一个叫 LICENSE 的文件，把选定的许可证文本粘贴进去。比如使用 CC BY-NC 4.0，可以在文件开头写：
非商业性使用许可协议（CC BY-NC 4.0）
本作品采用知识共享 署名-非商业性使用 4.0 国际 许可协议进行许可。
你可以自由地：
- 分享 — 复制、发行本作品
- 改编 — 修改、重新创作
但必须满足以下条件：
- 署名：你必须给出适当的署名
- 非商业性：你不得将本作品用于商业目的
完整条款见：https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/有些开发者还会在 README 里加一行醒目的提示，比如：⚠️ 本项目仅限非商业用途，如需商用请联系作者授权，这样更直观。
需要注意的坑
非商业许可证有个明显缺点：它不符合“开源定义”的全部标准，因为 OSI（Open Source Initiative）认为真正的开源必须允许商业使用。所以严格来说，用了非商业条款的项目不能算“开源”，只能叫“源码公开”或“免费使用”。
这意味着像 GitHub 的某些自动识别功能可能不会把它标记为开源项目，一些企业也会直接跳过这类项目，避免法律风险。如果你的目标是让更多人参与协作，反而可能适得其反。
还有一点容易被忽略：什么叫“商业用途”？如果一个人用你的代码做了个免费插件，但他靠这个插件接外包赚钱，算不算商业？边界其实很模糊。所以最好在项目里加一段说明，解释你对“非商业”的理解，减少误会。