在上传作品到平台时，很多人遇到“作品质量审核被拒”的提示，心里一头雾水。明明自己花了不少时间打磨，怎么就过不了？其实，很多被拒的原因并不复杂，只是细节没到位。
画面模糊、分辨率太低
这是最常见的问题之一。比如你做了一个宣传动画，导出时用了手机默认的低画质模式，播放时文字都看不清，系统自然不会通过。尤其是设计类、视频类作品，平台对清晰度有硬性要求。建议输出时选择1080p及以上分辨率，图片素材别用网上随便搜的缩略图。
内容不完整或缺少关键信息
有人上传软件演示视频，前5秒还在加载界面，接着直接黑屏结束。这种半成品明显会被拒。还有人提交APP推荐包，安装包能运行，但说明文档空空如也，功能介绍只有“好用”俩字。平台需要用户也能看懂你在推什么，基本信息像适用场景、核心功能、操作流程，一样都不能少。
存在明显错误或逻辑问题
有个开发者上传了一款记账工具，演示里输入100元支出，余额反而增加了200。这种基础逻辑翻车，审核员一眼就能看出问题。别觉得“小bug没关系”，系统判定的是整体质量。上线前自己多跑几遍流程，或者让朋友试用一下，往往能发现盲点。
抄袭或素材来源不明
有人为了省事，直接搬别人的作品改个标题就传。更隐蔽的是用了版权音乐、未授权字体。比如背景音乐用了某热门综艺BGM，虽然听着挺搭，但平台识别到就会打回。建议使用免版权音效库，像Free Music Archive或平台自带资源，安全又省心。
文件格式或命名不符合规范
明明是ZIP压缩包，却改成.RAR后缀；截图文件命名为“新建文件夹(6).jpg”。这类低级问题看似无关紧要，实则影响审核效率。有些系统会自动检测文件头和扩展名是否匹配，一旦不符直接判为异常。上传前检查一遍文件属性，按规则命名，能省去不少麻烦。
交互功能无法正常触发
推荐一款网页工具，链接指向的是开发环境测试地址（比如localhost:3000），审核人员根本打不开。或者是按钮点了没反应，表单提交后无反馈。这类情况建议用正式域名部署，提前在不同设备上测试点击路径。可以录一段操作视频附上，证明功能可用。
优化建议：上传前自检清单
为了避免反复被打回，可以列个简单 checklist：
- 画面是否清晰，文字能否看清？
- 功能流程是否完整走通？
- 是否有错别字或语病？
- 素材是否都有合法来源？
- 文件格式和大小是否符合要求？
- 外部链接是否可公开访问？
把这些过一遍，通过率会高很多。审核不是卡人，而是保证平台上推荐的内容确实值得被看到。把作品当成要卖给邻居的东西——你自己愿不愿意花钱买？如果答案是“再改改”，那就别急着上传。